Hoy me corresponde despedir este espacio, Las cosas como son, en el que he tenido la satisfacción de contar con su audiencia durante dos años.

Retroceder también quiere decir volver a los índices de pobreza y desigualdad que comenzaron a mejorar cuando fuimos capaces de darle continuidad durante varios quinquenios a políticas de respeto a la democracia, de prudencia financiera y apertura a la inversión.

El país necesita un Tribunal Constitucional con legitimidad, que sea fruto de una elección no partidarizada, que permita contar con magistrados imparciales y conocedores del Derecho Constitucional.

La lección que podemos sacar es importante: terminar una guerra puede ser más difícil que comenzarla.

El descontento habría contribuido al derrumbe de los partidos centristas y al auge de partidos que ofrecieron una versión fuertemente hostil al desempeño del Estado.

¿Qué margen de acción tienen para adaptar sus respectivos mensajes sin decepcionar al núcleo duro de sus seguidores? Y, ¿cómo podrán desvirtuar el arraigado “antivoto” que afecta a ambos candidatos?

Más importante que la estrategia para ganar es la estrategia para gobernar un país dividido desde el punto de vista geográfico, étnico y económico.

Los electores juzgarán si las propuestas corresponden a sus valores y si los candidatos que las encarnan poseen las virtudes necesarias para gobernar un país diverso y difícil como el nuestro.

Es fácil hacer discursos incendiarios sobre la responsabilidad de las autoridades, sus incoherencias y sus demoras. Lo difícil es convocar a los mejores en materias científicas y en gestión pública, y diseñar con ellos una mejor manera de evitar sufrimiento, desamparo y muerte.

La grave situación que vive el Perú debería estimular nuestro sentido de la prudencia, en vez de convertir la campaña en un teatro de hostilidades y de aniquilamiento de los adversarios.

Mientras los candidatos se agitan para aumentar sus intenciones de voto, la pandemia aumenta las cifras de infectados, hospitalizados y muertos.

La fragmentación electoral y el débil respaldo incluso a los candidatos mejor ubicados volverán indispensable la forja de algún tipo de coalición parlamentaria que asegure la gobernabilidad.

Quienes piensan como José Vega desprecian las instituciones y la prensa independiente, se sienten perseguidos y actúan en nombre de un principio supuestamente superior que nutre su fanatismo

Ninguna de las intervenciones permanecerá en la historia de la oratoria política, entre otras razones, porque no hubo expresiones de ironía y sutileza crítica, que suelen quedar en la memoria mucho más que la diatriba y las acusaciones.

En el mejor de los escenarios, la nueva carretera central podría ser percibida en el futuro como expresión de nuestra voluntad de sobreponernos a las difíciles circunstancias sanitarias y económicas impuestas por la pandemia.

El caso alemán confirma lo difícil que es hallar, en todas partes del mundo, un equilibrio razonable entre medidas sanitarias restrictivas y la libertad para vivir, viajar y trabajar.

Este año, además, el 28 de julio coincide con la conmemoración del bicentenario de nuestra Independencia, que dará lugar a la inauguración de obras físicas y a la reiteración del compromiso de realizar las tareas pendientes: desarrollo, inclusión, justicia.

A medida que se acerca el día de la elección y que los electores consolidan su imagen de los candidatos en pugna, se acrecienta el riesgo del populismo, es decir la tendencia a prometer cosas a sabiendas de que no podrán cumplir.

Algunos consideran que la Justicia dio muestras de una indulgencia que no tuvo con otras figuras políticas. Pero también se sostiene, al contrario, que la decisión de la jueza Álvarez pone fin al uso excesivo de la prisión preventiva, es decir, detenciones carcelarias antes del juicio.

También las huelgas deben planificarse. Los que las convocan asumen una responsabilidad ante ciudadanos que no tienen por qué pagar las consecuencias de sus intransigencias ni de la imprevisión de las autoridades.

¿Se han dado cuenta los huelguistas de que algunos de los camiones bloqueados transportan oxígeno que puede resultar decisivo para salvar vidas humanas?

Nuestra clase política piensa con frecuencia en sus mezquinos intereses de carrera y no se muestra capaz de ponerse en el pellejo de quienes esperan formarse algunas ideas claras sobre lo que espera a sus familias.

Independientemente de lo que uno piense sobre la candidata del fujimorismo, es un hecho objetivo que la acusación fiscal anunciada a pocas semanas de las elecciones puede tener un impacto sobre el resultado de las mismas.

Insultar es crear un clima en el que todos perdemos porque el intercambio de argumentos se hace imposible y lo que queda es odio y rencor. Quienes actúan así están dando al país el peor de los ejemplos.

Sin poder en el juego geopolítico, conscientes de nuestro limitado margen de acción y de nuestra tendencia a dividirnos en los momentos más inoportunos, resulta indispensable hacer un esfuerzo para separar las divisiones políticas de las consideraciones científicas y epidemiológicas.

A propósito de corrupción, un juez supremo anuló todas las condenas pronunciadas contra el expresidente brasileño Luis Inácio Lula da Silva, que purgó un año y medio de cárcel por tráfico de influencia.

El sufrimiento puede ser causado por problemas de salud, por la falta de recursos para ofrecer a la familia una vida digna y por la decepción que causa ver despreciados los valores que uno hace propios.

Por muy decisiva que sea la vacunación, las medidas sanitarias continúan siendo necesarias. El presidente Joe Biden lo dijo ayer de manera cruda, ante los anuncios que promueven el levantamiento de la obligación de usar mascarillas: Es propio del “pensamiento Neanderthal”.

La pandemia ha puesto en evidencia graves disfuncionamientos del Estado, pero también las carencias de la sociedad civil y su expresión en la debilidad de los partidos políticos.

Debemos aspirar a que los políticos, por elevados que sean los cargos que hayan ejercido, sean juzgados con la misma severidad y la misma objetividad que el resto de los ciudadanos.

La mayor parte de las religiones son opuestas a la eutanasia activa, aunque el hinduismo y algunas confesiones cristianas toleran la eutanasia pasiva. En cualquier caso, las convicciones religiosas no deben ser impuestas en un Estado laico.

El déficit de oxígeno es consecuencia de una grave negligencia del Estado que solo puede ser superada liberalizando el mercado, es decir terminando con el reglamentarismo burocrático, tan nefasto como el propio virus.

El gobierno debe modular las prohibiciones y los ciudadanos tienen que saber que la liberalización no debe llevar a comportamientos irresponsables, que nos harían retroceder a una nueva cuarentena, que sería más difícil de soportar.

Después de haber alcanzado un pico superior al que se produjo durante la primera ola, la curva podría estar comenzando a frenarse antes de descender. Solo al cabo de dos semanas podremos saber si estamos ante una tendencia constante y no ante un mero sobresalto aleatorio.

Todos creíamos que debíamos respetar un plan de vacunación con prioridad al personal que combate en la primera línea y luego a las personas de la tercera edad, por eso indigna saber que autoridades médicas y públicas han traicionado la confianza de los ciudadanos

Esta semana hemos superado el récord de muertos y el de contagiados, sin que por ahora podamos prever cuándo comenzará a bajar la curva epidemiológica.

Los candidatos deberían saber que la eficacia de sus eventuales gobiernos dependerá de una buena relación con la propia bancada y de su capacidad para forjar una coalición parlamentaria con programa y valores comunes.

No hay explicación que valga cuando un médico se ve impotente ante la demanda de una familia que le pide con angustia que ayude a respirar a un pariente que lucha entre la vida y la muerte.

De poco han servido las nuevas explicaciones de Martín Vizcarra. Lo real es que su comportamiento y su falta de transparencia han asestado un rudo golpe a la confianza de los ciudadanos.

La ministra de Salud reconoció el grave deficit de oxígeno medicinal, pero no dio explicaciones claras sobre las razones por las que nos hallamos expuestos a esa carencia.

Nunca elogiaremos lo suficiente el sacrificio de miles de profesionales que han tenido que convivir durante largos meses con víctimas de una enfermedad contra la cual no contaban con conocimientos ni remedios.

Pese a todos los sufrimientos vividos durante los últimos once meses, tenemos derecho a alegrarnos del ritmo que se está imprimiendo a la distribución de un material sanitario tan frágil como indispensable.

La llegada de las primeras dosis de vacunas y la inminencia de un programa nacional de vacunación deberían favorecer el inicio de una época diferente en nuestra vida pública, es decir en las instituciones, en las mentalidades y en la confianza en nosotros mismos.

En el mejor de los casos, una mayoría de congresistas ha votado sin conocer el funcionamiento de nuestras instituciones, despertando ilusiones en sectores que se han visto privados de ingresos por la pandemia.

Cuando haya pasado la crisis podremos establecer responsabilidades y si fuera el caso, sancionar a los que hayan actuado con indolencia, intereses subalternos o pusilanimidad.

A mediano plazo, la derrota de la pandemia será una victoria de la ciencia, que fue capaz de elaborar vacunas en los más breves plazos. Pero ahora y mientras dure el complejo proceso de vacunaciones masivas, la victoria depende de algo mucho más simple: el uso de mascarillas.

Ajenos a querellas ideológicas y a consignas politicas, los especialistas invitados por el CIES evidencian el raro mérito de estar ubicados en la escena internacional y a la vez tener los pies bien puestos en la realidad de nuestro país.

El anuncio de la llegada de la vacuna constituye sin duda una luz al final del túnel, pero antes tenemos que atravesarlo con nuestras propias fuerzas y eso significa sobre todo respetar la cuarentena y garantizar la comida a quienes viven de lo que ganan cada día y que ahora se ven impedidos de salir de sus domicilios.

Diecisiete partidos firmaron ayer el Pacto Ético Electoral, que define los valores que los partidos se comprometen a respetar a lo largo de la campaña electoral. La firma de la mayoría de los partidos mantiene la tradición que se inauguró el 2005 por impulso del Jurado Nacional de Elecciones.